调解与诉讼有什么区别?

纠纷解决中，选择诉讼或调解需留意以下法律风险：
1、调解协议执行风险：若调解达成协议后一方拒不履行，虽经法院确认的调解协议可申请强制执行，但会额外增加时间和精力成本。
2、诉讼时效风险：调解不成转为诉讼时，需注意诉讼时效。若调解过程中未及时关注时效问题，可能因超过时效丧失胜诉权，无法通过诉讼维权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诉讼与调解的区别可依据《中华人民共和国民事诉讼法》明确：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。” 这表明调解以当事人自愿为前提，而诉讼中法院可依职权审理并判决，当事人参与具有强制性。第九十七条规定：“人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。” 可见调解程序灵活简便，诉讼则需严格遵循法定程序，如起诉需符合特定条件、庭审有固定环节等。综上，诉讼与调解在启动依据、程序严格程度上差异明显。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理纠纷选择诉讼或调解时，需避免以下常见错误：
1、盲目拒绝调解：部分人因担心损害自身利益直接拒绝调解，实则简单纠纷中调解可节省时间成本、快速解决问题，盲目拒绝可能错失良机。
2、忽视调解协议细节：调解时未仔细审查协议条款，导致内容不明确或存在歧义，可能为后续履行埋下隐患，甚至需再次诉讼解决。
3、过度依赖诉讼：部分纠纷本可通过调解友好解决，却坚持诉讼，既增加双方矛盾和诉讼成本，也浪费司法资源。若遇到此类问题，你可以咨询我，我会为你提供解答，帮你避免错误操作。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诉讼与调解的区别还可能受特殊情况或例外情形影响，具体如下：
1、调解过程中出现新证据或情况：新证据或情况可能加大双方分歧，导致调解无法继续，纠纷需转为诉讼，从而改变解决路径和方式。
2、一方不履行调解协议：此时需启动诉讼解决，原本达成的调解协议失效，当事人需重新诉讼，增加时间和成本，也体现了调解协议与诉讼判决在强制执行力保障上的差异。
3、涉及身份关系的纠纷：如离婚纠纷，法律规定必须进行调解，调解是诉讼的前置程序，与一般财产纠纷中当事人可自由选择不同，特殊情况下调解具有强制性。